- Az energiatakarékosság olyan, mint egy adaptert magaddal vinni. Talán veled is megesett már ilyesmi, vagy talán nem, mert te előrelátó ember vagy.
Megérkezel egy másik országba, a szálloda rendben van, és minden a terv szerint alakul.
Másnap fontos megbeszélésed lesz.
Minden rendben van.
Előveszed a telefon töltőjét, bedugod a konnektorba, de nem illik be.
Megnézed a konnektort, megnézed a töltőt.
Abban a pillanatban eszedbe jut, hogy abban az országban más típusú csatlakozót használnak. És otthon felejtetted az adaptert.
Az áramellátás megvan. De a rendszer más.
Valami nagyon hasonló történik a vállalati energiaágazatban is.
Sok vállalat úgy véli, hogy a kérdés megoldódott, mert van aláírt szerződés és garantált ellátás. De az energia nem olyan, mint egy konnektor. Ez egy folyamatosan változó rendszer.
És a probléma nem az, hogy van áram. Hanem az, hogy nem készülünk fel arra, hogyan fog működni a rendszer, ha változás következik be.
- Az energia egy változó rendszer, nem pedig állandó költség.
- Sok vállalat még mindig úgy tekint az energiaköltségekre, mint egy rögzített költségtételre: megkötik a szerződést, rögzítik az árat, majd a számlát elrakják a következő évig.
- De az energiapiac nem így működik.
- Ingadozó. Szabályozott.
- És olyan piaci folyamatokra reagál, amelyek nem a bérleti díjakhoz, hanem a pénzügyi piacokhoz hasonlóan viselkednek.
- Az ERA Group egyik, az energiaköltségekről szóló cikke olyan statisztikai adatot közöl, amely több vezetőségi testületet is elgondolkodtathat: az európai gázárak ingadozása nagyon rövid idő alatt meghaladhatja a 100%-ot. És bár itt a gázról van szó, ez a hatás kiterjed a villamos energiára és a kapcsolódó költségekre is.
- Ez nem egy állandó tényező.
- Ez egy stratégiai tényező.
- És itt merül fel az első stratégiai hiba: az a feltételezés, hogy egy aláírt szerződés máris védelmet nyújt.
- A szerződés nem szünteti meg az ingadozást. Csak meghatározza, hogyan kezeljük azt.
- Fix vagy indexált árképzés és a téves kontrollérzet: Sok vállalat nem ismeri ezt a döntést, vagy túlságosan leegyszerűsíti.
Általánosságban elmondható, hogy két fő energia-számlázási modell létezik: a fix árú és az indexált.
A rögzített ár látszólagos stabilitást nyújt.
Az indexált árképzés versenyképesebb lehet, de ehhez meg kell érteni a számla felépítését.
És éppen itt merül fel az egyik legnagyobb eltérés.
Egy indexált számla érvényességének ellenőrzése nem triviális feladat.
Ehhez több óránkénti fájl letöltése, azok összevetése a tényleges fogyasztási görbékkel, valamint olyan tételek áttekintése szükséges, amelyek nem mindig egyértelműek.
A gyakorlatban sok vállalat olyan számlákat fizet ki, amelyek pontosságát nagyon nehéz ellenőrizni.
A gyakorlatban sok vállalat olyan számlákat fizet ki, amelyek pontosságát nagyon nehéz ellenőrizni.
Nem bonyolult optimalizálásról van szó.
Sokkal alapvetőbb dologról van szó: arról, hogy ellenőrizzük, helyes-e az összeg, amit fizet.
A fel nem fedezett számlázási hibák évente több ezer eurós veszteséget okozhatnak.
Ez nem piaci probléma. Ez irányítási probléma.
- Az igazi energiaügyi kockázat a függőség. A piac naponta változik; ez tény.
A kérdés nem az, hogy megváltozik-e.
A kérdés az, hogy a rendszered hogyan van kialakítva, hogy ezt a változást feldolgozza.
Ha az energiaszerkezeted a következőktől függ:
- Egyetlen szerződésfajta;
- Egyetlen beszállító;
- Egységes beszerzési stratégia;
- egyetlen beszerzési forrás;
- akkor a kockázat nem az árban rejlik.
- Ez a tervezésben rejlik.
- Mivel amikor a szabályozási feltételek megváltoznak, új mechanizmusok – például a CAE-k – jelennek meg, az ösztönzők módosulnak vagy a díjazási modellek átalakulnak, azok, akik nem készültek fel erre, nem csupán egy kicsit többet fizetnek.
- Hosszú ideig fizetnek.
- A rendszer működése közben ez a függőség nem látszik. De ha a környezet megváltozik, strukturális költséggé válik.
- Saját felhasználás, CAE-k és HVAC-rendszerek
Ha a valódi energiaoptimalizálásról beszélünk, három olyan területet kell megemlítenünk, amelyet sok vállalat még mindig nem elemz ki elég alaposan.
Ezek nem taktikai intézkedések. Ezek tervezési döntések.
1️⃣ Saját felhasználás
- A napelemes rendszerek csökkentik a villamosenergia-hálózattól való függőséget, javítják a szén-dioxid-lábnyomot, és támogatásra jogosultak lehetnek.
- A fotovoltaikus berendezések csökkentik a hálózattól való függőséget, javítják a szén-dioxid-lábnyomot, és gyakran támogatásban részesülnek.
- De ennél is továbbmenve: megváltoztatják a vállalat stratégiai helyzetét az energiapiacon.
- Nem csupán a pénzmegtakarításról van szó. Hanem arról, hogy visszanyerjük a döntéshozatali jogot. Ugyanakkor: ehhez alapos műszaki és pénzügyi elemzésre van szükség. Ez nem esztétikai szempontok vagy a hírnév alapján hozott döntés.
- 2️⃣ ESC (energiatakarékossági tanúsítványok)
- Sok vállalat nem tudja, hogy a már elért energiamegtakarításokat pénzre is tudja váltani.
- Vannak olyan esetek, amikor egy becslések szerint hét év alatt megtérülő beruházás a megtakarítási tanúsítványnak köszönhetően három évre rövidül.
- Itt nem elméleti hatékonyságról van szó. Arról van szó, hogy a műszaki megtakarításokat pénzügyi bevételekké alakítsuk át.
- És ez teljesen megváltoztatja a befektetési logikát.
- 3️⃣ Légkondicionáló rendszer optimalizálása
- A motorok frekvenciaváltókkal és intelligens vezérlőrendszerekkel történő vezérlése az áramfogyasztás mintegy 9%-os megtakarítását eredményezheti.
- Például egy 180 szobás szállodában ez körülbelül 50 000 eurós éves megtakarítást jelenthet, és a beruházás költségei hat hónap alatt megtérülnek.
- Ez nem valami futurisztikus technológia.
- Ez egy mérhető eredményekkel járó működési felülvizsgálat.
- Mit kell ma áttekintenie egy pénzügyi igazgatónak az energiaügyek terén
Ha az energia stratégiai fontosságú – és az is –, akkor a következő kérdéseket kell feltenned magadnak: 1️⃣Helyesen ellenőrizzük-e a számlákat?
- Különösen akkor, ha a szerződés indexálva van.
- A technikai bonyolultság nem menti fel a pénzügyi felelősség alól.
- 2️⃣ Optimalizáltuk már a szerződéses villamosenergia-kapacitásunkat?
- Ezt a tényezőt gyakran figyelmen kívül hagyják, mivel nem eredményez közvetlen jutalékot az értékesítési tanácsadók számára, viszont közvetlen hatással van az éves fix költségekre.
- 3️⃣ Mérjük-e az energetikai kockázatot?
- Nem csupán a jelenlegi ár, hanem a jövőbeli forgatókönyvek és azok hatása az árrésekre és a cash flow-ra.
- 4️⃣ Elemeztük már a CAE-vel kapcsolatos lehetőségeket?
- Lehet, hogy már vannak olyan megvalósult projektek, amelyek pénzre váltható tanúsítványokat eredményeznek, és csökkentik a befektetés tényleges megtérülését.
- 5️⃣ Van-e valódi saját felhasználási potenciál egy átfogó pénzügyi elemzés alapján?
- Beleértve a támogatásokat, a virtuális akkumulátorokat és a jelenlegi szabályozási keretet. Az energiaoptimalizálás nem a jobb feltételek kialkudásáról szól. Hanem arról, hogy megértsük a rendszert, mielőtt az megváltozik. Az energiaoptimalizálás azt jelenti, hogy felkészülünk.
- Térjünk vissza a csatlakozóhoz.
- Ha felkészülten utazol, a rendszerváltás nem érint téged.
- Nem vagy a szállodától függő. Nem kell rögtönözni. Nem kell a sietségért fizetned.
- Csak csatlakoztasd, és folytathatod a munkát.
- Ugyanez vonatkozik az energiára is.
- A körülmények változnak: a szabályozás, az árak, az ösztönzők, a piac. Ez elkerülhetetlen.
- A probléma nem a változás. Hanem az, hogy adapter nélkül utazunk.
- És ami az energiaköltségeket illeti, az adapter nem csupán egy tárgy.
- Ez a kialakítása.
- Ez:
- megbízható információ;
- ellenőrzés és felügyelet;
- kockázatmérés és modellezés;
- összehangolt beszerzési stratégia;
- diverzifikáció;
- működési hatékonyság;
- és egy középtávú elképzelés.
- Mert az energia nem csupán egy tétel a költségvetésben.
- Ez egy olyan stratégiai tényező, amely közvetlenül befolyásolja a végső eredményt. Ha szeretné ellenőrizni, hogy vállalata felkészült-e a kihívásokra, vagy csak sodródik az árral, vegye fel velem a kapcsolatot!
- Köszönöm, hogy elolvasta ezt a részt.
- 𝗙𝗲𝗹𝗶𝘇 𝗱í𝗮.
- P.S. 1: Iratkozz fel a hírlevelemre, ha szeretnéd megtudni, hogyan alakíthatod az energiaköltségeket stratégiai döntéssé, ahelyett, hogy költségvetési meglepetésként érjenek.
- P.S.2:
- Ossza meg ezt mindenkivel, aki még mindig azt hiszi, hogy a szerződés megkötése egyben védelmet is jelent. Általában ez a nyugalmat csak addig tart, amíg a piac meg nem változik.
